Politike ne maram. Ne, kadar politika pomeni plehko leporečje, zdraharstvo na najnižji kulturni ravni, zapiranje v neprodušno hegemonijo in arogantno omalovaževanje. Če že, sem za politiko, ki posluša, spoštljivo komunicira, gradi in odpira nove poti. Sem za politiko, ki je sposobna preseči tisto, kar iz preteklosti ne more spremeniti, a se zna z njenimi poduki ozreti v prihodnost. Seveda za politiko, ki pozna svoje naloge in jih delavno opravlja v dobro čim večjega števila ljudi. Ja, za politiko, ki se ne gre elitizma, ampak se zaveda, da je operativa, ki naj služi in ne zlorablja morebitnega prednostnega položaja na kateremkoli področju. Oprostite, če se ta moja zasebna predstava ne sklada z politološkimi vedami ali nabuhlimi političnimi programi, ali na žalost, s pogostno politično prakso. Ne zdi se mi nenavadno, da z vsakim dnem bolj upada zaupanje v politične stranke, ki delujejo, si predstavljam, vedno bolj kot nekakšni oligarhični sistemi, in ne maram dejstva, da so politične barve za državne in druge javne organe pomembnejše od posameznikovih strokovnih kompetenc, izkušenj, in nenazadnje, nravi. Iz tega povsem splošno nazorskega razloga bi dala na volitvah, katerih že pač, prednost samostojnim listam pred listami teh ali onih strank. Kolikšen pomen sploh lahko imajo njihove programske usmeritve, ki so, če prav razumem, vse malo bolj sem ali tja od sredine, na lokalnem nivoju, ko so potrebe ljudi zelo jasne in pričakovani cilji zelo konkretni?

Rangers,
očitno ti podpiraš lopove, pa naj bodo Titovi ali Janševi in ne vem koga še. Barabe so barabe in konec. Baraba je človek tudi takrat, ko drži žakelj, ko drugi drugi nakradeno dajejo vanj. Oba, ki sem jih omenil sta pač to kar sem zapisal!

...trotova propaganda dela z polno paro!!:)) A ne veteran?

Niti prvi, niti drugi, nista vredna, da bi jih pes po.... Če sta vredna pa naj ju pošči.
Oba sta lopova: Janša nas je od leta 1991, ko je začel delati za svoj račun "nategnil," s švercanjem orožja, nato s stalnim ustvarjanjem razno raznih afer in izmikanjem, ko je bilo treba odgovoriti na konkretna vprašanja, navsezadnje pa ne zmore plačati niti zaslužene kazni.On bo nas! Njegov brat bogat (le odkod mu trgovčiču), lovšin - velike vile, Krkovič - bogatija... Odkod, če ne od švercanja z orožjem.

Jelinčič pa je še v gnilem komunizmu sedel - ne zaradi politike - ampak zato ker je po cerkvah nabiral dragocene relikvije. Zdaj se sicer kao zgovarja, da je sedel zaradi politike, je pa dejstvo, da zaradi kraje. Tudi kasneje se nikoli ni posebej iskazal, razen, da je vpil nacionalistične kot Hitler, na drugi strani pa se je s svojimi nekdanjimi nasprotniki (recimo Srbi) zliza.
Oba sta za v smetnjak zgodovine. Duševna pohabljenca.

1 april Marijana? :)

Simon, to si pa lepo napisal. Njeno delo spremljam enkrat sem imela tudi izkušnjo, ki je bila več kot pozitivna. Špelo si zasluži biti županja, mi pa si zaslužimo imeti tako županjo.

špela si je zaslužila, da jo vsi volimo zaradi nje same in ne zaradi te ali one podpore

zmago je car. jaz ga vedno volim in tudi tokrat ga bom in če je podprl Špelo, bom tudi njo zato volil

Špelca, si bi lahko če je že iskala podporo izbrala primernejšega supporterja kot je Zmago, sem se pogovarjal z enimi ki so rekl da če jo Jelinčič podpira je mi zagotovo ne bomo volili... sicer ni tako enoznačno samo, vendar vseeno bi lahko Drot malo prej premislil.

Joj...jaz grem barikade postavlat...