Ma dajte, ni šans da dobi. Vprašajte tiste, ki ga poznajo ali bi ga volili in boste dobili ta prav odgovor. In če ga tisti, ki ga poznajo ne bi volili, potem že veste koliko je vreden. Je pa trgovec in se bi tudi tako obnašal....za pravo ceno vse prodal...pa svojim bližnjim posel zrihtal...pa svojim botrom spremenil namembnost zemljišč in podobno. kako dela trgovec smo že iskusili...Zagotovo ni vreden tega položaja.

sem prebral, da župan piše po forumih - MUMS! Zato župan, mums TAKOJ MI ODGOVORTE KDAJ BODO POGODBE ZA KMETIJSTVO IN GOSPODARSTVO!

Pavle, lahko pa skombiniraš. Pes z nalezljivo boleznijo. Šala. Ja, tako je to. Župan se pase po forumih z raznimi psevdonimi. Takega imamo. Edinstvenega. Do volitev.

Mums, a tako se zdaj podpisuje Kastelic? A ni mumps neka nalezljiva bolezen. Ja kam ste pa padu župan, da po forumih objavljate svoje govore in to pod psevdonimom, ki je ali nalezljiva bolezen ali pa pasma psov.

Vrtec najbolj vroča tema tega poletja Kaj je z razpisom za novogradnjo vrtca? Razpis poteka po načrtih, dobili smo eno ponudbo in sicer ponudbo Trimo d.d. Trebnje, ponujena cena na odpiranju je bila 3.030.000 evrov. V pogajanjih smo dosegli ceno 2,5 mil. evrov. Kako nam je to pri enem izvajalcu uspelo? To je bila naša cilna cena in v nasprotnem primeru bi razpis razveljavili in ga ponovili. Ali je res vložena revizija iz strani Strabaga? Res je, da je vložena revizija, vendar smo mnenja da revizija nima velikih možnosti za uspeh. Sumimo, da je leta vzpodbujena od ene od delavk občinske uprave in bomo po končanem postopku bomo poskusili priti stvari do dna. Državna revizijska komisija naj bi v 15 dneh odločala o primeru. Datumsko to pomeni, da bo odločeno okoli 20. septembra. Nekateri vam očitajo, da je gradnja predraga in da je to neracionalno trošenje denarja? Izpogajana cena pomeni neto 780 evrov na m2 - kdor pozna ceno stanovanj v Trebnjem lahko ugotovi, da je to dvakrat manj, saj se cene gibljejo od 1500 evrov do 2000 evrov. Tudi primerjava z lesenim vrtcem v Šentrupertu, kjer je cena 1,5 mil evrov za štiri oddelke - to pomeni 375.000 evrov na oddelek in če to pomnožimo z 14 dobimo 5.250.000 evrov. Torej pomeni, da smo v občini Trebnje za 100 % bolj racionalni. Seveda ne poznam detajlov gradnje vrtca Šentrupert - podatki, ki jih navajam so iz njihove spletne strani. Torej, nejeverni Tomaži in ostali zaviralci, s temi primerjavami vam lahko jasno dokažem racionalnost. Nekateri menijo da bi morali biti še ostali ponudniki ne samo Trimo. Tudi meni bi bilo lažje, vendar sem vesel, da je Trimo ponudnik. Trimo je steber našega gospodarstva in zaposljuje naše občane in je naš ponos. Seveda, vse mora biti v skladu z zakonodajo. Trimo bo izvedel ta vrtec kvalitetno, saj se ne bo blamiral na domačem dvorišču in zato mu popolnoma zaupam, celo več - to naj bi bil njihov vzorčni primer racionalne in kvalitetne gradnje. Občine Slovenj Gradec in Murska sobota sta izkusili propad gospodarstva v svojih občinah in za blažitev razmer porabile kar precej denarja. Posamezniki trdijo, da bi bilo potrebno izgraditi manjši vrtec ali graditi fazno? Seveda poskušajo nekateri zaviti v celofan zaviranje in ga prodati kot kvaliteto. Jasna je bila odločitev občinskega sveta glede izbire idejne zasnove in tudi stroke ter konec koncev tudi Ministrstva za šolstvo. Sam sem se nagibal k drugi varjanti (torej 6+8), vendar glede na vse naštete potrditve bi mi kasneje gotovo očitali, da sem svojeglav …. Itd. Dejstvo je, da vrtec potrebujemo v najkrajšem možnem času. Dragi moji nasprotniki znamenite opozicije v ničemer vam ne želim slabo in veliko sem pridobil s tem, ko sem iskal kako preskočiti ovire, ki ste mi jih nastavljali in vesel sem da smo skupaj z upravo našli rešitve za vsa vaša polena. Boli me, da smo izgubili Cero in s tem projekt vreden 23 mil evro zaradi judeževega drobiža, boli me tudi izgubljenih 180.000 evrov za kanalizacijo Veliki Gaber in to samo zato ker niste potrdili IP, čez dva meseca pa ste tega istega potrdili, samo da je bilo že prepozno. Z nesodelovanjem smo izgubil še cca 3mil. evrov na drugih programih, ne pa zaradi župana in občinske uprave. Stanje občinskih financ Stanje je glede na vsesplošno krizo v redu, proti koncu leta najbrž bo problem likvidnost, vendar zdaj pripravljamo ukrepe za izravnanje prihodkov in odhodkov. Zadolženost Občine Trebnje je cca 88 evrov na prebivalca, kar pomeni da smo nezadolženi glede na trenutno povprečje v Sloveniji, ki je cca 400 evrov - Ljubljana ima cca 900 evrov na prebivalca, najbolj zadolžene občine pa imajo več kot 1500 evrov na prebivalca. Glede na število prebivalcev bi lahko v prihodnjih letih najeli 4.6 mil evrov in bi prišli šele na povprečno zadolženost v Sloveniji in imamo na razpolago še možnost 7.2 milijona evrov zadolžitve da pridemo do zadolženosti 900 evrov,kot Ljubljana. Kdaj se je pametno zadolževati? Sedaj je izredno ugoden čas za to, ker so cene v gradbeništvu izredno nizke. Na primer projekt OŠ Dobrnič je cenejši za cca 40% kot bi bil pred krizo in Vodovod in rezervoar Medvedjek je cenejši za cca 50 %. Obresti za kredite pa so trenutno za občine izjemno ugodne, celo samo 2 %. Torej logika je, ta gradnja, če imaš vire financiranja, je sedaj za 40 do 50 % cenejša kot je bila pred krizo in kot bo po krizi. Seveda pa moremo financirati samo projekte, ki jih naša občina nujno potrebuje. Vrtec je nuja in otroke od 1 leta pa do vstopa v šolo ne moremo prepustiti v ne mar pa tudi delavna mesta moramo v naši občini zaščititi in ko se zgodi Prevent in Mura je že prepozno. Tovariša Slak in Žnidaršič sta trdila, da je zakonit predlog občinske uprave na prejšnji seji bil nezakonit. Ni res, je popolnoma zakonit, potrjeno s strani MF. To je smo še en poskus, kako ustaviti župana, da ne bi realiziral napovedanih projektov. Celo več, o točki niso želeli tudi ne razpravljati in to pa je politikantstvo. V časopisu potem berem polresnice, da se župan in svetniki niso sporazumeli o vrtcu. Resnica je, da županova opozicija ni hotela obravnavati predloga. Drugje preberem spet dvome o ceni, čeprav je vsakemu navadnemu smrtniku jasno da 780 evrov je super ugodna cena, pokažite mi primer nižje cene. Zdaj bom najbrž bral, da sem konstruktivne pripombe opozicije izkoristil za samopromocijo. Pa vendar temu ni tako, nekaterim pomaga samo prisotnost ljudi, da vidijo dejansko stanje. Izživljanje nad mano je ena stvar, ki jo vam velikodušno odpustim, ne morem pa dovolit, da s svojim ravnanjem ogrožate nič krive otroke in njihove starše pa tudi delavna mesta in gospodarstvo v naši občini.

Ja, Rangers, moraš še vprašati, kaj so župani naredili za Trebnje in ne kandidati za župana, oni bodo imeli šele priložnost, kater od kandidatov pa je naredil kaj za Trebnje?

Rangers kaj pa naj bi naredil? Saj še ni župan. Če bo izvoljen bomo lahko ocenjevali njegovo delo.

Politika je kurba...v trebanjski politiki je še veliko več kot samo kurba, neprestano si mečejo polena pod noge..en drugemu in Grandovec ni nobena izjema. Je pa vsekakor boljši ambicioznejši in predvsem sposobnejši kandidat od ostalih ki kandidirajo oziroma tistih ki se predvideva da bodo še kandidirali.

Kaj je naredil? Kaj je so ostali kandidati? Če imam dober spomin je Grandovec se začel "ukvarjati" s politiko pred 4 leti..dajmo človeku priložnost.

In ne rengers...nisem opredeljen..samo mislim da bo v tem primeru za Trebnje najboljše!

..Urko, pa se res vidi, da nisi strankarsko opredeljen.... In kaj je Grandovec naredil za Trebnje, razen zdrah in rasprtij??

Marko je najprimernejši kandidat od dosedaj znanih in zasluži podporo ter zaupanje občanov Trebnjega.

Če bodo samo ti kandidati je Grandovec nesporni zmagovalec!
Mislim, da se večina strinja z mojo ugotovitvijo.
Ps: pa nisem strankarsko opredeljen