Nadaljujemo z naslednjim sklopom vprašanj za naše kandidate za župana, tokrat smo se obregnili ob vrtec, ki je v tem času dokaj aktualen. Vprašanje kandidatom za župane je tokrat postavil Robert (točni podatki so nam znani), glasi pa se - ali podpirate predvideno gradnjo vrtca v Trebnjem, glede na vse znane pomanjkljivosti (neizpolnjevanja pogojev, premajhni odmiki, dostop z vozili, parkiranje, premajhno zemljišče,...). Mi smo postavili še nekaj povprašanj - zakaj ste tega mnenja in ali bi vi kot župan naredili isto oz. kako drugače? Če ne vidite pomanjkljivosti, nam razložite, kako oz. zakaj jih nekateri »vidijo« in kako je v resnici po vašem mnenju?

Vprašanja kandidatom smo poslali v torek, časa za odgovor so imeli do včeraj do 12. ure. Župan Alojzij Kastelic se je opravičil, odgovoril nam je, da bo poslal odgovor z zamudo. Do danes zjutraj ga nismo prejeli, v kolikor pa pride, ga bomo objavili. Peti kandidat, Silvester Prpar, tudi tokrat ni odgovoril na vprašanje, katerega smo tudi tokrat zastavljali po e-pošti. Najprej smo prejeli odgovor Marka Grandovca, nato Mirana Candellarija in na koncu Nade Pepelnak. V tem vrstnem redu jih tudi objavljamo.

Verjetno bomo s temi vprašanji za županske kandidate naredili krajšo pavzico in nadaljevali potem, ko bo kaj več znano o volitvah v naši občini, recimo sredi novembra. Če pa bo na površju spet kakšna zanimiva razprava (afera), bomo o njihovem mnenju brž povprašali naših pet kandidatov za župana. Pa poglejmo, kaj so povedali o vrtcu:

Marko Grandovec: »Zgodba o vrtcu je po eni strani zelo preprosta, po drugi pa komplicirana. Moje mnenje bom poskušal predstaviti enostavno. Kot Marko Grandovec, kot svetnik in kot predsednik odbora za družbene dejavnosti sem se vseskozi zavzemal za izgradnjo vrtca. To je seveda razvidno iz vseh zapisnikov in mojih izjav. Menim celo, da bi to moral biti »vse-trebanjski« projekt, ne glede na strankarsko pripadnost oz. prepričanje. Ker vemo, da vrtec trenutno deluje na različnih lokacijah, ki so prostorsko vprašljive, je gradnja vrtca najnujnejša investicija trenutno v trebanjski občini. V vrtcu deluje 22 oddelkov in glede na vpis oz. zavrnitve, bi že danes lahko zapolnili dodatne tri ali štiri oddelke. Torej Trebnje potrebuje ne samo 14 oddelčni vrtec, ampak dva (2) štirinajst oddelčna vrtca, da bi se pokrile vse potrebe in slabi prostorski pogoji.

Ker je veliko vprašanj o tem, kakšen vrtec naj bi se gradil in ali bo v skladu s predpisi, naj povem, da sem že februarja ob predstavitvi DIIP-a predlagal, da občinski svet sprejme naslednja sklepa:

1. DIIP vrtec se sprejme pod pogojem, da je prostorska in druga dokumentacija, ki je podlaga za izdelavo investicijske dokumentacije, potrjena in medsebojno usklajena v fazi projektnega cikla, in pod pogojem upoštevanja normativov in tehničnih pogojev za stavbo vrtca ter predvidenih prostorskih možnosti.
2. Izbor strokovno najprimernejše rešitve prostorske ureditve s hkratno izbiro strokovno najprimernejše rešitve nameravane gradnje, se izvede po zakonsko predpisanem postopku in v skladu s smernicami in pogoji Ministrstva za šolstvo in šport zaradi zagotavljanja sofinanciranja s strani države.

Ta sklepa sta bila sprejeta na 32. seji občinskega sveta v februarju in menim, da je tudi naprej vse potekalo v smeri, da bo vse v skladu s predpisi in prijazno do otrok.

Predstavitev prvih zasnov za vrtec je bila izvedena že lansko leto, ko so se tudi lomila kopja, ali narediti 8 ali 14 oddelčni vrtec. Moje mnenje je bilo vseskozi, da se podpre 14 oddelčni vrtec, kajti s tem bolje rešimo prostorsko stisko. Res je, da Pravilnik o gradnji vrtcev Ministrstva za šolstvo in šport govori o izgradnji 6 – 8 oddelčnih vrtcev, res pa je tudi, da Pravilnik dopušča tudi izjeme. In to se je pokazalo tudi, ko je bil aktualni osnutek projekta dan v oceno pristojnim službam na Ministrstvu, ki je izdalo pozitivno mnenje in hkrati zahtevalo, da se projekt dopolni:

• dve igralnici, ki imata neustrezno lokacijo, se morata pravilno orientirati
• upoštevati določbe 13. člena Pravilnika, ki govori o razdalji med lamelami
• izvesti dodatne vhode v objekt
• urediti parkirišče čez cesto v enoti C5
• urediti povezavo med objektom in igriščem čez cesto

V mnenju ministrstva tudi piše: »Zmogljivost stavbe je lahko tudi večja, vendar le, če stavba leži na zemljišču, kjer je možno zagotoviti na otroka minimalno 15m2 zunanjega igrišča….. Stavba vrtca mora biti oblikovana tako, da zagotavlja tolikšno razpršenost bivanja, da na igriščih in v stavbi vrtca ne bo prihajalo do večjega hkratnega števila otrok oz večje frekvence kot posledica neustrezne prostorske zasnove…« Hkrati je bilo sugerirano, da je potrebno v učilnicah zagotoviti maksimalno predpisano igralno površino za otroka.

Sklepe, ki so s tem v povezavi, je sprejel tudi občinski svet na svoji 37. seji. S tem je obvezal vse ponudnike, da upoštevajo pripombe Ministrstva in s tem zagotovijo, da bo vrtec dobil uporabno dovoljenje. V predlagani zasnovi 14 oddelčnega vrtca je:

• osnova oblika »glavnika«, ki zagotavlja pretok otrok in direkten izhod na zelene površine iz vsake učilnice
• predvidenih cca 4.320m2 igralnih in zelenih površin, kar pomeni cca 15,1m2 na otroka ob polni zasedenosti kapacitet (286 otrok)
• predvidenih 30 parkirnih mest (normativ je 28) in dodatnih 6 mest na gospodarskem dvorišču za službena vozila

Poleg tega pa sta blizu igrišče še igrišče in park na Glavarjevi ulici (pešpot) in rekreacijska cona »Jurčkov gozd«, ki bo s tem pridobila na pomenu in izkoriščenosti, o bližini dodatnih igralnih površin pa govori tudi Pravilnik MSŠ.

Poleg tega mislim, da je promet na tem delu zelo dobro organiziran in da je možen tudi v krožni varianti.

Nihče si ne more dovoliti, da vrtec ne bi dobil vseh potrebnih dovoljenj in zato mislim, da vse aktivnosti izbranega izvajalca potekajo v tej smeri.

Kdor je prebral DIIP, je lahko videl, da se načrtuje izvedba v nizko energetski zasnovi in z izkoriščanjem obnovljivih virov energije. Nisem strokovnjak za arhitekturo, pa vendar osebno menim tudi, da se bo vrtec vklapljal v okolje.

Seveda bi lahko našli tudi kakšen argument proti, vendar pa moramo izhajati iz realne situacije, kajti vrtec se nujno potrebuje in 14 oddelčni vrtec je najhitrejša in najbolj učinkovita rešitev.

Res pa je, da se ni nič naredilo na pridobivanju nepovratnih sredstev. Res je tudi, da minister Lukšič ni optimističen glede sredstev iz državnega proračuna. Res pa je tudi:

• da razpis Ministrstva še ni objavljen in mogoče bo drugačen in ugoden za občino Trebnje
• da bi bilo mogoče najti kakšne druge vire pri Ministrstvu
• da bi bilo mogoče najti razpise za energetsko varčno gradnjo
• da bi bilo mogoče najti parcialne razpise za izkoriščanje obnovljivih virov energije
• da bi bilo mogoče najti razpise evropskih sredstev (kot npr. Črnomelj)

To pa je že drugo vprašanje in naloga tistih, ki imajo izvršilno funkcijo.

Poleg tega, da je potrebno čim prej dokončati ta vrtec, je moje mnenje, da bo potrebno takoj, ko bo ta izgrajen, že začeti načrtovati še enega 14 oddelčnega, da bi zagotovili dobre pogoje vsem otrokom in seveda omogočili vključiti tudi tiste malčke, ki se trenutno niso mogli vpisati.

Kar se mene tiče, je to ena izmed pomembnih točk programa v naslednjem mandatu.«

Miran Candellari: »Trebnje čimprej potrebuje nov vrtec. Le tako bomo lahko zagotovili zadostne kapacitete, ki bodo omogočile vpis v vrtec vsem, ki to želijo. V nov vrtec je potrebno preseliti tudi skupine, ki sedaj delujejo na začasnih lokacijah, ker te začasne lokacije ne zadoščajo vsem standardom, ki so predpisani.

Projektanti, ki načrtujejo nov vrtec, so dolžni zagotoviti, da bo novogradnja izpolnjevala vse predpise, ki v Sloveniji veljajo. Za svoje delo morajo tudi prevzeti odgovornost. S tem bi se lahko izognili političnih zdrah, ki v vsakem predlogu nasprotne strani vidijo nepravilnosti. Zato je tudi postavljeno vprašanje zavajajoče. Katere nepravilnosi pa so znane? Vsak očitno govori le "svojo resnico". Predpisi in standardi za vrtce so v Sloveniji enaki za vse in strokovnjaki, ki bodo za projekt plačani, morajo imeti licence ter prevzeti odgovornost za svoje izdelke.«

Nada Pepelnak: »Vrtec in dom starejših občanov, po izkušnjah iz tujine, sodita skupaj. Tako lažje prihaja do srečevanj med generacijami, kar ugodno vpliva na obe skupini.

Problem otroškega varstva je potrebno nujno urediti. Trebnje na vrtec ne more več dolgo čakati.

Moje mnenje je, da je potrebno spoštovati vse predpise. Pozornost je potrebno posvetiti možnostim dostopa do vrtca in tekočemu, posebej pa varnemu prometu ob konicah. Zagotoviti je potrebno ustrezno velike površine za igro zunaj in prostorne igralnice.

Naj spomnim, da je bila začetna ideja taka, da bi bil ob domu starejših občanov zgrajen vrtec, bazen in park.

Vmes so bili zgrajeni stanovanjski bloki in varovana stanovanja, kar precej spremeni situacijo in smo že pri prostorski stiski.

Potrebno je dejansko preučiti "novo" situacijo, preučiti Občinski prostorski načrt, saj kar je na papirju ni vedno izvedljivo tudi v praksi. Iz preteklosti pa vemo, da hitre rešitve čez noč ne prinesejo željenega rezultata.«

Pripravil: Goran Smuk

Odgovor župana Alojzija Kastelica smo prejeli naknadno!