PISMO BRALCA, JAVNI POZIV: "Včeraj" obnovljena telovadnica je že danes v katastrofalnem stanju!
Pismo bralca, javni poziv ...
Še ne dolgo je tega, kar smo bili vsi veseli obnove slačilnic in kopalnic v telovadnici pri OŠ Trebnje. Sicer je bilo slišati že takrat nekaj pikrih glede na izbor izvajalca obnove, ker ni bilo izbrano domače (trebanjsko) podjetje, vendar na koncu nam je bilo pomembno, da smo dobili obnovljene prostore, ki smo se jih zelo razveselili tudi vsi tisti, ki telovadnico uporabljamo v rekreativne namene.
Zelo pa me skrbi kakovost izvedbe te obnove. Ko danes pridemo v slačilnice kar ne moremo verjeti svojim očem, da izgledajo take, kot da ne bi bile skoraj obnovljene. Nove ploščice že odstopajo, fug skoraj ni več, zaradi tega voda pronica v zidovje, ki je tako vlažno, da plesen sega do več kot meter in pol nad tlemi. Omet je že na številnih koncih popolnoma odpadel. Očitno tudi horizontalna izolacija ni bila dobro narejena, saj je zidovje na novem hodniku že čisto plesnivo od kapilarne vlage, ki je tipična posledica slabe hidroizolacije. Tudi nekatere stene so uničene od vandalizma, luči ne delajo, nekateri tuši in pipe so pokvarjeni, kar pa je verjetno tudi posledica slabega rednega vzdrževanja.
Vsak izvajalec daje vsaj 2 letno garancijo na montažo, še posebej pri javnih naročilih mora tudi predložiti bančno garancijo za dobro izvedbo del, ponavadi v vrednosti od 2% do 10% vrednosti.
Javno sprašujem investitorja prenove slačilnic v telovadnici (ne vem ali je to šola ali Občina), saj gre za javni denar, kaj je do sedaj storil, da izvajalec del izvede vse popravke za očitno zelo slabo opravljena dela. Pošiljam vam tudi nekaj slik katastrofalnega stanja "novih" slačilnic v OŠ Trebnje.
Gradbinec
(podatki bralca so uredništvu znani)
Komentarji
ob 0:01
Ključ je v nadzornikih. Se strinjam z janeznovakom. Dokler bodo domači nadzorniki nadzorovali domače izvajalce bo tako kot je. Še naprej bodo kradli občinski denar in vsaka oblast se jim prikloni. Ni samo Kastelic krvav pod kožo, tudi Janez je, pa Jože tud in tud ostali nadzorniki so. In zato nam takole propadajo objekti, pritožb ni, reklamacij ni, pokasirajo pa velike denarje, aneksi se pa samo pišejo, zneski investicij pa letijo v nebo. Vrtec je skor še enkrat dražji, kot je bilo planirano. Verjetno je bilo tako tudi s to telovadnico, pa še s čim. Cajtng, v to se poglobite, pa boste rešili Trebnje...
ob 10:51
Car, saj te nisem nč napala, strinjam se, kar si napisal glede občine. Ne pa glede Zakškove, ki ni poskrbela za zelo nevarne pomanjklivosti, dokler se o tem ni pisalo. Pri takih stvareh, ki so nevarne za šolarje, bi sigurno lahko toliko prtisnla na občino, da bi se to odpravlo. Hvala bogu, da se ni kaj naredilo.
Do nje ne gojim nobenih zamer, seveda mi pa tudi ni pri srcu.
To, kar je delala z zaposlenimi pa je vse prej kot normalno.
ob 8:51
Car : nihče ti nič noče in nehaj jamrat!
ob 8:43
Nisem niti slučajno prizadet ali osebno povezan z zakškovo. Članek govori o katastrofalnih garderobah in katastrofalni izvedbi, pa o tem da nihče ne reagira. In moj odgovor je: to ni stvar ravnatelja, ampak naročnika, to pa je občina. Če pa vi potrebujete članek, da potem pišete svoje zamere, ki nimajo veze z odpadanjem ometa pa pišite.
ob 8:37
Vsi tisi ,ki ste kakorkoli osebno prizadeti v zvezi z Rožico Zakšek vam lahko povem,da je bila "zajebana" in živ hudič in hvala bogu , da je odšla v penzion drugače bi verjetno še kakšna učiteljica zbolela tak mobing je ta hudič babji zganjal nad zaposlenimi,kar se Kastelica tiče vsi vemo , da je NESPOSOBNEŽ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ob 8:21
Ej Bejba! Nisem odvetnik Zakškove, ampak nekaj pa je potrebno vedet. Za vse investiranje ali neinvestiranje odloča in je odgovoren izključno ustanovitelj, to je OBČINA. Kakšna telovadnica, takšna občina. Kateri ravnatelj pa si ne bi želel imeti urejene in sodobne šole? Kastelc je na zahteve šole po investicijah reku: ZARAD TEGA NEBODO OTROC NIČ BOLJ PAMETNI.
ob 21:35
Car, glede župana se strinjam.
Glede Rožce pa zihr ne, mau se spomni nazaj, tud na Cajtngu smo vidl stanje telovadnice v njenem času, kar nekaj zelo nevarnih napak je bilo.
ob 17:00
Ta komentar seveda je čist mim, ker Rožca nima nič z obnovo garderob. Naročnik je bila občina. Če bi bila Rožca, pa lahko kar lepo verjamete, da danes ne bi zgledalo tako kot kažejo te slike. Vsakega je privila, da je naredu tako kot je treba, še preveč. To pa ji vsi moramo priznat, pa če smo jo maral al pa ne. Ta sramota pa je Kastelčeva, to je njegovo ogledalo. Z Davorinom pa bi se zelo strinjam.
ob 15:26
Kar se Rožce tiče je bilo itak tako, da je javno govorila, da se ji jebe za telovadnco in podobno. Ona se je ukvarjala s tem, da je izvajala teror nad ljudmi, ki ji niso kimali ves čas in so ji kdaj nazaj povedali tudi kakšno resnico. Njej je bilo pomembno samo to, kljub temu, da je ravnatelj plačan iz javnega proračuna zato, da dela čim bolj v korist lokalni in širši skupnosti...
ob 13:00
Ta obnovitev kopalnic v osnovni šoli Trebnje se je dogajala,če me spomin ne vara še za čas Rožice Zakšek (bivše ranateljice)zato predlagam , da se tudi njo kaj vpraša !?
Za Kastelica pa tako vsi vemo iz kakšnega testa je !!!
ob 20:51
Saj se možno, da se je predstavnik investitorja pritožu, sam ne investitorjevo korist, temveč lastno.
Župan je na svoji facebook strani nepremišljeno objavil fotke iz križarjenja z GPG, firmo od katere ni terjal kar bi kot investitor ČN Veliko Gaber ob hudih pomanjkljivostih in napakah moral: Oseba Alojzij Kastelic je dodala novo fotografijo. Deli z ostalimi · 20. oktober 2011 ob 22:40 ·
Ta slačilnica je mačji kašelj proti ostalim investicijam. Morda pa zdaj župan smuča?! Kdo ve.
ob 17:07
To je pa res sramotno, tako zgledajo kopalnice v stoletnih zapuščenih hišah.
Človek ne more verjet, da investitor ne zahteva popravilo, ja sej če bi plačal iz svojega žepa, bi se sigurno pritožil.
ob 14:56
Ne samo izvajalca... tudi nadzornika je potrebno povprašati po odgovornosti.
ob 13:07
Katastrofa! Če je bila naročnik Občina, ne pa Osnovna šola, potem pozabite, da bo naročnik uveljavljav garancijo, karkoli reklamiral. Ker še nikoli ni. O vzrokih pa lahko samo ugibamo. Lahko je nesposobnost, lahko je lenoba, lahko pa je karkomalo koruptivni namen. Kastelc je še vedno zagovarjal interese izvajalca bolj kot pa interese občine, ki jo bi moral zastopati. DARS, GPG, CGP,...mu bodo večno hvaležni. Pravzaprav ga imajo radi.