Odprto pismo županu ...

"Ker prihaja čas kislih kumaric, boste, g. župan, zagotovo imeli čas in odgovorili na nekaj vprašanj. 21.10.2010 ste javno objavili pismo, v katerem ste napovedali, da boste zaščitili interese občanov Trebnjega in zato ustanovili lastno Komunalno podjetje, saj naj o Občini Trebnje ne bi smela odločati Maver in Gole, pač pa Občinski svet Občine Trebnje in župan.

Spoštovani gospod župan,

• kaj ste v skoraj 3/4 leta storili na tem področju?
• kakšna je sedaj usoda deponije Globoko?
• ali se je prenehalo voziti smeti iz drugih krajev Slovenije, saj že dolgo ni nič slišati o temu?

Takrat naj bi bil po vaših besedah deponijski prostor zaseden 90%. Koliko pa je že zaseden danes, saj ste napovedali, da je v njem prostora le za naslednje dve leti; torej na današnji dan le še za dobro leto?

Ker ste takrat zapisali, da ne gre za politične igrice verjamemo, da to problematiko še naprej spremljate, zato vas prosimo za odgovore."

(avtor e-pošte je uredništvu znan)

V nadaljevanju objavljamo tudi pošto g. Kastelica, s katero je takrat, v času pred volitvami (katere bi naj bile oktobra 2010), pri ljudeh pridobival glasove ... (gs)

Spoštovane občanke in občani !

V teh dneh je zelo vroče glede Globokega in odpadkov. Kot župan sem dolžan zaščititi interese občanov občine Trebnje. Če bi šlo tako naprej, bi v nekaj mesecih zapolnili preostali prostor na odlagalnem polju z tujimi smetmi, sami pa bi morali nato voziti drugam, kar bi pomenilo do desetkrat večjo ceno za občane. Pa tudi povsod se smeti branijo, tako da grozi primer Neaplja.

Zelo sporna je tudi cena, ki jo je določil kar direktor sam na kolegiju in sicer 64.2 evra za tono, kar je za cca. 85 evrov manjša cena kot je trenutno tržna cena za odlaganje(150 evrov). Ali ni neverjetno, da se odpoveš več kot polovici zaslužka, ali pa si kdo to razdeli pod mizo?

Dejstva:

• Cca 500 m3 odpadkov od drugod v cca 7 dneh pripeljanih na deponijo Globoko;
• Deponijski prostor je 90 % zaseden, tako da je ostalo, v primeru odlaganja v skladu z zakonodajo, prostora samo za dve leti odlaganja;
• Deponija je v 100% lasti občine Trebnje, kar sem iz pogajal v delitveni bilanci leta 2007
• Kljub sklepu župana niso prenehali voziti odpadkov od drugje;
• Predsednik NS se ni ogradil od dejanj direktorja, nasprotno, zagovarjal je njegovo ravnanje. ( Jevnikar Franc)
• Sklepov prepovedi, Odbora za prostor, komunalno in prometno infrastrukturo in občinskega sveta 14. 4. 2010, direktor Komunale Trebnje d.o.o., ki je bil prisoten na sejah, ne upošteva.
• Na deponijskem prostoru še vedno odlagajo odpadke, ki v skladu z zakonodajo ne sodijo na deponijo. (plastika, les, steklo, kovine, papir)
• Direktor je delavcem je prepovedal predati na vpogled listine, čeprav je v Odloku o ustanovitvi Komunale Trebnje d.o.o. v 48. členu eksplicitno navedeno, da ima župan pravico v pogledati v listine.
• Direktor je zavajal vse, ko je dejal, da Papir servis vrača samo preostanek nečistoč v embalaži, saj ni jasno kako v enem tednu ta količina znaša 500 m3
• Komunala po zakonodaji ni dolžna sprejemati nečistoč iz embalaže niti iz ekoloških otokov.
• V prihodnjem letu zaradi sprememb uredbe o ekoloških taksah, le-teh ne bomo dobili, saj je Komunala Trebnje najslabša v primerjavi z ostalimi glede razmerja med pobranimi odpadki (100 %) in odloženimi odpadki na deponijo (98%). Iz razmerja je razvidno, da uspemo samo 2 % odpadkov predati v reciklažo. (Podatki MOP 14.10.2010).
• Do danes ni bilo izvedeno ločeno zbiranje bioloških odpadkov, kljub sklepom OS Občine Trebnje iz leta 2006. Odlaganje teh odpadkov povzroča smrad in omogoča širjenje godalcev in krokarjev na deponiji. - Kljub sklepu Sveta ustanoviteljic Komunala Trebnje d.o.o. ne izvaja nadzora o ločevanju tako v gospodinjstvih, kakor tudi ne v gospodarstvu. Direktor je v posmeh za to delo imenoval ing. Gričarja, ki pa je kmalu zatem odšel na bolniško. Nadzor pa se ne izvaja. Iz gospodarstva pa še vedno vozijo mešane odpadke.
• Kljub opominom ni nakazanih 51.242,60 € priključnih taks iz leta 2008, ki so jih pobrali od ljudi in so jih dolžni nakazati Občini Trebnje.
• Opozicija v OS je zrušila usklajeno pogodbo z 19 občinami za CERO, saj so le-te zaradi nemogočih pogojev opozicije odstopile od podpisa za CERO Globoko. To je povzročilo zastoj pri razvoju ustreznih rešitev na Globokem, prav tako ne bo mogoče pridobiti evropskih sredstev.(cca. 18.000.000,00 evrov)
• Direktor Komunale Trebnje ne sodeluje z Občino Trebnje, ki je 71,63 % lastnik javnega podjetja. , ter da se sosednje občine obnašajo v mejah dobrega sodelovanja. Vem, da je njim vseeno kaj bo z našo deponijo. Če se v 30 dneh ne reši zaplete, bom prisiljen ustanoviti novo Komunalo in na njo prenesti ustanovitveni kapital v deležu.

Ne gre za politične igrice, ampak za zelo resno vprašanje prihodnosti. Vsi se moramo zavedati, da z obstrukcijo seje občinskega sveta kot se je to zgodilo v sredo 20. oktobra s strani trinajsterice, ne bomo daleč prišli. O lastnini občine Trebnje ne morajo odločati Maver in Gole, ampak Občinski svet občine Trebnje, skupaj z županom.

ŽUPAN Alojzij Kastelic