Kot smo že pisali, je župan pred volitvami dajal lažne obljube, da bo nov vrtec v Trebnjem zagotovo zgrajen do 01. septembra letos, če ga v prvem krogu izvolite za župana. Kot lahko vidimo, vrtec še vedno ni zgrajen, čeprav je bil Kastelic izvoljen za župana. Krivi so vsi drugi, le on ne.
Posledica vsega tega se že sedaj kaže med otroci, ki niso uspeli dobiti prostora v vrtcu, saj je želja po varstvu več, kot prostora v vrtcu. Po naših podatkih bi naj, ker vrtec ni pravočasno dokončan, brez varstva s 1. septembrom ostalo kar 63 otrok. Pa tudi če bi bil dokončan, bi že zdaj bilo prostora premalo tudi v novem vrtcu. Tudi o tem smo že pisali pred dnevi …
Ker so se številni starši zaradi neodgovornih odločitev vodstva občine našli v brezizhodnem položaju in bili prisiljeni poiskati varstvo na domovih »na črno« (saj ni skrivnost, da se ta dejavnost v Trebnjem odvija že leta in leta), so svetniki DROT skupaj s svetnikoma DSD in LDS predlagali takojšnji sklic izredne seje občinskega sveta, na kateri bi sprejeli sklep, da se vsem družinam, ki so ostale brez varstva otrok v vrtcu, omogoči subvencija v višini 150€ mesečno za otroka, ki bi jim pripadala vse do takrat, dokler nimajo s strani Občine, čigar bi to morala biti prioriteta, zagotovoljenega varstva.
Ker so svetniki pravilno vložili pobudo skladno s 23. členom poslovnika mora sedaj župan v najkrajšem možnem času sklicati sejo s to problematiko. Cajtng bo za vas seveda spremljal nadaljnji potek …
(gs)
Komentarji
ob 18:07
Zaenkrat še ni znano, kdaj bo seja. Bomo že izvedeli pravočasno.
ob 16:54
Edo, Jagoda, Severina!
Ste pobudniki in organizatorji shoda pred občino, ko bo, če bo, res sklicana izredna seja. Mislim, da je sicer ne bo, ker jih naš delfinček ne upošteva.
Kdo kaj ve, kdaj naj bi bila seja?
Pa dajmo, da vidimo kaj nam bo povedal!
Upam, da se zdaj niste prestrašili! Dajmo dokazat, da nam ni vseeno za razvoj Trebnega....
ob 15:59
Bo kdo organiziral shod proti županu in njegovim pajdašem??? Vsi bi kritiziral nobeden pa se ne bi izpostavlou. Vas je sram pogledat v oči takmu kretenu pol?? Verjemte če ga še kdaj vidite ali pa ne. Na ceste!! Ustanovite iniciativo proti lažljivcu! Ne pustit da se ta uš usrana še bol zakorenin
ob 13:22
Zakaj se starši ne bi organizirali in imeli shod na dan seje, da bi jasno in glasno zahtevali, kar pripada? Pa še medije bi pritegnili. Potrebno bi bilo stopiti skupaj ...
ob 13:12
Saj zato sem pa napisala Drot in pobudniki..., vsi so dobili plus točke...
Drot je bil pač izpostavljen v Ladotovem komentarju in verjamem, da jim gre najbolj v nos, kapo dol vsem trem in vsem razumno mislečim v naše dobro.
ob 13:12
Se strinjam s tabo Lojze. Podpisniki so dobra ekipa, fejst ljudje in vsem sedmim in strankam kapa dol. Vedo zakaj so izvoljeni.
ob 13:05
Nimate prav. Ta predlog so prodpisali predstavniki treh strank, Žnidaršičev DSD in LDS. tako da vsem kapa dol. Žnidaršiš se je vedno boril za otroke in socialne pravice
ob 12:44
Pa še to, Drot in pobudniki so ŽE dobili plus točke, za tako dober predlog, pa tudi, če ne bo izglasovan, kontraši pa bodo stopili še stopničko niže v minus.
Lado, le še naprej jim svetuj po pameti.
ob 12:29
Ja sej to je to, kar že skoz opozarjamo, proti bodo proti vsem, kar ni prišlo z njihove strani in to iz same pokvarjenosti in strahu pred sposobnejšimi od njih. Je pa ena ogromna pohvala Drotu, da se jih tej nesposobneži tako bojijo, saj vejo, da jim niso do kolen.
Žal s tem delajo škodo svojim občanom in njihovim otrokom. Barabe nemoralne!!!
ob 12:23
Iz vrst županovih pribočnikov dobivam namige, da ne bodo podprli predloga, ker če ga podprejo, bi drot dobil spet plus točke in še več podpornikov in da je treba zaradi nasprotovanju drotu preglasovati ta predlog, čeprav je korekten. Jaz sem bil proti takšnemu razmišljanju, pa me bolj malo upoštevajo. Starši pomagajte nam.
ob 12:15
Veste kaj je najbolj boleče. da župan sploh ne razume, kaj so svetniki predlagali. Tulk je butast, da enostavno ne razume predloga in potem govori o čisto tretjih zadevah. Katastrofa!
ob 12:10
Bivši svetnik, bojim se, da jih bo večina morala glasovat tako, kot jim bo župan ukazal. Upam , da se motim in da bodo glasovali po zdravi pameti.
ob 12:08
Sem prav razumela, sem samo hotela podkrepit idiotsko izjavo, da se bo vrtec praznil. Vseeno hvala.
ob 10:59
Severina, po mojem mnenju nisi prav razumela. Če bi starš otroka izpisal iz vrtca, sploh ne bi bil uparavičen do subvencije. Subvencijo dobijo le zavrnjeni otroci na čakalni listi vse dokler niso sprejeti v vrtec. Zato je ta trditev župana tako absurdna. Če ti otroka izpišeš ne dobiš nič. Zdravniško potrdilo pa sploh nima nobene veze.
ob 10:56
Lepo pozdravljeni. Pa čeprav sem bivši svetnik, mi ni vseeno. Te izjave Kastelica so tipične za njega. Žal mi je, da je opozicija tako šibka, upam pa vseeno na razum nekaterih svetnikov, da bodo podprli predlog. Moje vprašanje pa je naslednje: PRIČAKUJEM, SPRAŠUJEM ALI SE BODO IZREDNE SEJE UDELEŽILI MAJA KASTELIC, UROŠ PRIMC, LEON LOBE IN RAVNATELJICA VRTCA IN PODPRLI PREDLOG PRAVILNIKA, KI BI ZAVRNJENIM OTROKOM OMOGOČAL SUBVENCIJO DO SPREJETJA? V PREJŠNJEM MANDATU SO NAMREČ HODILI NA SEJE IN NAM SEDELI ZA HRBTI IN ZASTOPALI INTERESE IN PRAVICE STARŠEV IN OTROK. ALI BODO TO STORILI TUDI TOKRAT? Bo Maja Kastelic, hči Alojzija Kastelica tudi zdaj pisala svetnikom pisma in jih poozivala, da podprejo ta predlog? Se bodo borili v dobro staršev in otrok? No, če ne dobim odgovora, bom počakal in pogledal posnetek seje.
ob 10:39
Tako bedno izjavo za javnost si lahko privošči le naš župan. Pove nekaj bolnih izgovorov glede predloga za finančno pomoč, potem pa tako skrene s poti, da se sam zaplete in sploh ne ve, kako končati.
To o zdravnikih je čist mim, kaj šele, da se bodo vrtci praznili. Kater starš je tako neumen, da bo zaradi 150 evrov izpisal svojega otroka iz vrtca in si nakopal kup težav glede varstva? Če pa bi bil res kdo tako neuman, kar dvomim, pol pa naj to naredi, bo pa kater drug od 63 otrok dobil varstvo.
Po pravici naj bi povedal, da je avtomatsko proti, ker so tak predlog dali sposobnejši od njega, kateri mu ne dišijo.
Upam, da je to izjavo videlo čim več ljudji, sploh tistih, ki so mu nasedli pred volitvami. Čeprav je pa sramotno, če je to videlo preveč ljudi in županov iz drugih občin.
ob 10:29
Evo mene mame vozičkarice. Sem že napisala, da kapo dol predlagateljem. Te izjave župana pa niso vredne niti zaključene osnovne šole.
ob 10:14
to ni res kšne vn mece kaj majo opravicila tle veze dohtarjem ocita korupcijo nej ga en posprav domu za zmer nesramn do kraja
ob 10:01
http://www.vaskanal.com/novice/14349-zahtevajo-izredno-sejo.html
Odlomek:" Novinarka: Kastelic se s predlaganimi 150 euri na otroka ne strinja, meni namreč, da je ta vsota previsoka. Posledično pa bi se vrtci začeli prazniti. Skeptičen je tudi do upravičenosti do subvencioniranja. Kastelic: "Zdravniško potrdilo je danes sorazmerno kar lahko pridobit. Če bi vsi ki bi pridobli zdravniška spričevala prišli na naša vrata s tem sto euri bi kar krepko obremenl proračun, ki je pa za otroško varstvo že zdaj obremenjen. Mi približno milijon in pol damo v vsakem proračunu za sofinaciranje otroškega varstva ne" Novinarka: Prav tako župan meni, da bi bilo pravilnik smiselno sprejeti šele za novo šolsko leto."
Kar nekaj vprašanj;
- kako že bi se vrtci posledično izpraznili, če ta denar dobijo le tisti, ki ne dobijo mesta v vrtcu in so zavrnjeni???
- kako in zakaj že zdravniško potrdilo? Kdo ga omenja, kakšne veze ima s tem pravilnikom?
- ne glede na to, da nima zdravniško potrdilo nobene veze saj gre za zavrnjene otroke sprašujem ali župan zdravnikom
očita koruptivnost?
- ali župan ve koliko stane privat varstvo, da govori, da je 150 eurov previsok znesek?
- kako lahko reče najprej, da pravilnik ni primeren, kasneje pa da bi ga sprejeli za naslednje leto??? Smukova je korektno povedala, da imajo problem starši zdaj. Drugo leto pa naj župan poskrbi, da bodo vsi otroci sprejeti in ne bo občina nobenemu rabila izplačevat po tem pravilniku.
Ali je beb... pa nič ne razume ali je pa tako pokv... da je kaj.
ob 6:15
hah? Res neumen izgovor...ne bi rekel da bi se izgovarjal na pomanjkanje sredstev... res neutemeljen argument, TO IZJAVA JE ZRELA NE SAMO ZA TO DA JE V CAJTNGU..POTREBNO JE JE POSREDOVATI VSEM MEDIJEM! MRŠ U PIČ** MATER DELFINČEK!
ob 21:59
Nisem gledal vašega kanala,pa zelo verjamem kar pišete da je Kastelc rekel. Ne razumem pa kaj se sploh čudite. Poa ne vidite da se dela norca iz vseh nas? J... se njemu za predšolske otroke v Trebnjem. Nima ne predšolskih otrok, še manj pa jih v Trebnjem. me prav zanima kako bodo svetniki glasovali.
ob 19:34
Tud jaz sem videla prispevek. BREZ BESED! Ali je slaboumen ali pa do konca izgubil razsodnost in kompas. Brez besed.
ob 19:30
Sem občan s srednješolsko izobrazbo. Nisem pravnik pa tudi profesor ne. Prebral sem pobudo in jo razumem in tudi podpiram. Pišem pa ker sem poslušal župana na vašemkanalu. Veste kaj je rekel? Jaz nisem verjel svojim ušesom. Rekel je, da bi ta predlog povzročil upad vpisa v vrtec. Upad vpisa v vrtec. Pa to še ni vse rekel je tudi da bi si ljudje rihtal zdravniška potrdila in kasirali po 150 eurov. Dalje sploh ne bom pisal. Zdej pa ne vem ali se je norca delal, ali naj se mi smili ker ne zna brat in ne razume. Bi kaj zelo grdga napisal zato bom raj nehal. Svetniki lepo prosim pamet v roke, župan ti pa Povšiča prosi, da ti prebere in razloži. Njega toliko poznam, da vem da razume upam vsaj.
ob 12:54
Že možno, ampak samo sedenje doma, jamranje, preklinjanje ... pa tudi ne bo prineslo rešitev. Če nekdo slabše sliši, mu je potrebno pač glasneje povedat. Ljudje se premalo angažirajo, premalo borijo za to, kar jim pripada. Več glasov se pa zagotovo bolje sliši kot eden. V zakonu tudi lepo piše, če starši pokažejo interes ... in to zagotovo ni mišljen interes, ki se ga na forumih izkazuje. Verjamem, da se marsikomu zdi neumno težit za nekaj, kar bi moralo biti samoumevno. Ampak,če ni, je treba ...
ob 10:42
jagoda, očitno premalo poznaš situacijo na naši občini. fajn je da spremljaš zakonodajo, ki bi jo prevsem morali naši občinarji. ampak kaj vse je občina dolžna bila naredit in tega ni naredila
ob 12:23
Bejba lajkam tvoj komentar:
Saj ne, da ne bi bili v sebi za, znajo bit proti izključno iz hudobije, nekateri tudi iz foušije, ker se tega niso spomnili oni.
Ti kreteni se nič ne spomnijo pol pa zavirajo tudi vse dobronamerne predloge. Golazen. Ljude na ceste in dol s Kastelcem, dokler nam vsega na zaj***
ob 12:21
Zakon o vrtcih pravi naslednje: Kadar v kraju bivanja ni vrtca, ki izvaja javno službo, oziroma vrtec nima prostih mest, starši pa izrazijo interes za vključitev v vrtec tolikšnega števila otrok, da bi se v skladu s standardi in normativi oblikoval en oddelek, je lokalna skupnost dolžna najkasneje v 30 dneh začeti postopek za zagotovitev dodatnih prostih mest v javnem vrtcu ali razpisati koncesijo.
Torej, lokalna skupnost JE DOLŽNA!!!
ob 11:42
Martin očitno ne poznaš našega OS. Situacija v Trebnjem je taka, da tudi če gre za stvar za katero je samoumevno da bi jo sleherni človek podprl, je ne bodo samo zaradi tega, ker so je to predlagala "napačna stran".
Nisem prerok, vendar kar vidim stokanje koalicije o omejenih sredstvih, krčenju proračuna...
ob 11:37
Martin, upam, da se bodo tvoje misli uresničile. Vidim pa, da te še vedno niso izučile laži izpred volitev. Saj ne, da ne bi bili v sebi za, znajo bit proti izključno iz hudobije, nekateri tudi iz foušije, ker se tega niso spomnili oni.
V dobro vseh pa upam, da bodo vsaj enkrat razmišljali z glavo in če bodo, si želim, da jim to preide v navado, če se seveda upajo....
ob 11:26
Afu, dej mi razloži kdo je lakh proti takšnemu predlogu. tega junaka bi pa rad vidu. Jas mislim, da bo potrjeno, da bodo vsi za.
ob 8:36
Pravkar prebrala pobudo oz. zahtevo svetnikov. Kot je napisal Martin: SVA ČAST! Če že za naše otroke ni mesta v vrtcu je to najmanj kaj lahko občina naredi. Tako imajo urejeno v prenekateri občini po Sloveniji. Močno verjamem, da bo prelog sprejet, saj ni enega argumenta v minus. Kar se mene tiče sem tako verjela in bila podpornik svetnikov ki so to pripravili, sedaj pa imajo v mojih očeh le še "dodatne točke". To so za mene predstavniki ljudstva, ki vedo zakaj so tam. Bravo!
ob 8:33
Iz te moke ne bo kruha, ker enostavno ne bo šlo čez OS, žal! Sem pa tudi jaz za to, da prejmejo starši neko nadomestilo in da s tem vidijo in se spomnijo kako je zavajal župan pred volitvami, čeprav po drugi strani, bi imelo lahko tudi nasprotni učinek, pa bi rekli občani: "poglej kako je župan fer, vrtca sicer ni še... priznal je napako in nam nakazal neka sredstva". Naloga predlagateljev, v primeru uspeha ali neuspeha je, da se to obesi na na zvon, da se ne bomo slučajno čez 3 leta po glavi tepli ko bodo ljudje pozabili kaj je sploh bilo.
ob 8:04
pol bo pa spt kastelc reku da je un tu zrihtal ce bi njega cakal bi lepu zvisel .zdej ze vidte kaku nesposobnga zupana ste zvolil???
ob 7:48
Iz priponke je razvidno, da bi subvencijo dobili vsi starši, kateri otroci prebivajo v Občini Trebnje, torej tudi iz Velikega Gabra ali kakšnega drugega kraja. Različno obravnavanje otrok oziroma staršev v tem primeru prepoveduje že sama Ustava RS.
ob 21:47
Upam, da bomo v to vštete tudi družine, ki za svoje otroke nismo dobili varstva v vrtcu v Gabru. Kar naj župana malo udari po žepu, bo mogoče vsaj kaj razmišljal in nam vsem priskrbel varstvo- kar je njegova naloga! Kar mu naroča zakon o vrtcih! Jao, jao, nimamo mi sreče s tem županom.
ob 12:34
Vsa čast. Vsaj to.