Zgodba iz prejšnje številke, kjer smo navedli, da bi naj župan Kastelic predsedniku KS Dolenja Nemška vas (KS DNV) Darku Matku zaradi odprodaje posipalca soli grozil s policijo, očitno dobiva nadaljevanje. A zanj ni poskrbel župan z demantijem (iz česar lahko konec koncev sklepamo, da so besede Matka, da mu je župan grozil, resnične), pač pa krajan Tone Vidmar iz Češnjevka.

»Ni vse tako, kot je bilo zapisano, zato bi rad pojasnil nekatere stvari«, je začel Vidmar, nato pa nadaljeval: »Dobro poznam zgodbo okoli posipalca soli. Posipalec soli je kupila KS DNV v prvem letu mandata prejšnjega predsednika KS Marjana Matoha, to je bilo torej pred 5 leti. Alojz Rogelj ga je takrat dobil v brezplačno uporabo, s tem, da ga je moral uporabljati za potrebe KS, uporabljal pa ga je tudi za privatne namene.

Pa bi človek to še spregledal, če bi potem izstavil manjši račun za KS (ker posipalec soli ni njegov, temveč last KS), a je izstavil popolnoma istega, kot Urbič in Gole, ki sta delala s svojo, lastno opremo. Vse to vem zato, ker sem eno leto delal pri njemu«, je povedal Vidmar, nato pa se obregnil tudi v odprodajo spornega posipalca. »Že pred sejo so bili vsi dogovorjeni, da bodo glasovali za prodajo, zato se ni dalo nič več storiti. Edini, ki razmišlja s svojo glavo, Milan Dragan, je glasoval proti, ampak sam proti sedmim ni mogel nič spremeniti. Sporno pri vsem tem pa je tudi to, da je bil posipalec soli prodan za nekaj čez 1.000€, njegova tržna cena pa je sigurno 2.500€, če ne celo 3.000€. Evo, jaz osebno bi dal zanj 3.000€«, še pove Vidmar, ki še pojasni, da je bila cena novega posipalca okoli 5.000€.

Zanimivo je, da Vidmar teh 3.000€ ni ponudil takrat, ko je to bilo potrebno, torej ko se je KS DNV odločila za odprodajo posipalca, pač pa sedaj, ko je zadeva že zaključena, zato lahko morda tudi podvomimo v resnost te ponudbe. Tudi predsednik KS DNV Darko Matko pravi, da če bi kdo za posipalec ponudil več kot Rogelj, bi mu KS zagotovo posipalec prodala. Tako pa je bil Rogelj najugodnejši ponudnik, računovodska, torej amortizirana cena posipalca, bi pa naj bila nekaj čez 800€.

Vidmar je nato nadaljeval svojo obrazložitev v smislu županovega odvetnika. »Tisto, kar ste zapisali, da je župan klical Matkota in mu grozil s policijo, ne drži. Župan ga je res klical, a mu ni grozil, temveč ga je le opozoril, da naj ravna bolj gospodarno«, je še vedel povedati Tone Vidmar, ki je med razlaganjem njegove resnice večkrat opomnil, da nima proti nikomur nič, prišel nam je le razložit situacijo izključno kot krajan KS DNV - in ne v imenu koga drugega ali skupine kakšne ljudi. Dodaja tudi, da tako kot on, misli še veliko vaščanov.

Kakor vemo, naj bi Kastelic grozil s policijo Matkotu po telefonu - torej sta bila "na liniji" le ona dva. Potem takem lahko le ona dva z gotovostjo trdita, kaj se je zgodilo in kdo je komu kaj rekel. Matkotovo zgodbo smo objavili, župan nam svoje ni sporočil. Kakorkoli vzamemo, je Vidmarjeva zgodba, zgodba iz druge roke, saj pri pogovoru ni bil prisoten. In če pravi, da ni res, kar je povedal Matko lahko predvidevamo, da mu je vsebino telefonskega razgovora razkril župan Kastelic ali pa nekdo tretji, kateremu jo je zaupal Kastelic. Lahko je objektivna, lahko tudi ne, težko je soditi.

Ker župan Alojzij Kastelic za Cajtng že dlje časa ne daje odgovorov, smo še enkrat preverili pri Darku Matku - kaj je resnica glede groženj. »Moj odgovor je isti, kot sem ga že povedal – župan mi je grozil s policijo!«

In kako Matko odgovarja na očitek Vidmarja, da ga niso izvolili zato, da jih bo goljufal in jim lagal? »Jaz vem, da sem naredil vse tako, kot je potrebno, zato se ne bojim prav nobene policije, niti revizije in še manj tistih, ki me želijo očrniti. To so nizki udarci in grobe besede, o katerih še ne želim govoriti, saj se zna zadeva končati tudi kje drugje«, je za Cajtng odločno povedal Matko.

V prihodnjih dneh bomo poskušali dobiti tudi izjave ostalih vpletenih, čeprav je Vidmar ob koncu še izjavil, da umazanega perila ne želijo prati v javnosti ...

(gs)